Ik blijf nog even bij de Russische schrijvers:
Chekhov (Tsjechov) zei eens: “Art doesn’t have to solve problems, it only has to formulate them correctly.”
Ok, hij zei het vast in het Russisch en ik typ hier de Engelse vertaling maar dat komt omdat ik de quote in het Engels las.
Saunders vult deze quote aan:
“Formulate them correctly” might be taken to mean: “make us feel the problem fully, without denying any part of it.”
De aanvulling van Saunders, is wat Saunders goed maakt. Als je iets correct wil formuleren dan moet je het van alle kante durven bekijken.
De quote van Chekhov kan op een tegeltje boven het bureau. Het is een goeie one-liner.
Maar met iets meer woorden en context zei hij ook het volgende over hoe je dan problemen op de juiste manier formuleert.
Anyone who says that the artist’s sphere leaves no room for questions, but deals exclusively with answers, has never done any writing or done anything with imagery. The artist observes, selects, guesses, and arranges; every one of these operations presupposes a question at its outset. If he has not asked himself a question at the start, he has nothing to guess and nothing to select.
Vragen stellen dus. En dat geldt niet alleen voor kunst. Dat geldt eigenlijk voor alles. Of anders gezegd, misschien is alles wel kunst?