Er is een update op onderstaande artikel: die kun je hier lezen.
Gisteravond werd bij de nieuwjaarsreceptie van de gemeente Urk het nieuwe gemeentelogo onthuld.
Eerst even wat context. Het oude logo dat 25 jaar in gebruik was, zag er zo uit:
Dit staat op elke brief, geboorte-aangifte, OZB-aanslag, elk persbericht in de krant en meer. Dit is het logo van Urk zoals het mijn hele volwassen leven werd gebruikt. Zo ken ik de gemeente.
Maar ik heb dit logo nooit goed gevonden. Veel te druk. Veel te aanwezig. Warrig. Onduidelijk (is het nou wel een eiland of niet). Verschillend formaat lettertypes.
En met dat dus allemaal in gedachten zag ik het nieuwe logo:
En mijn allereerste indruk was positief!
- Strakke lijnen
- Fris
- Symmetrie
- Heldere kleuren
- Dit gaat goed werken op zowel papier als digitaal
- Het oude schild uit het Wapen van Urk uit 1819 komt terug ❤
Het wapen is dus niet het logo, en dat is het ook niet geweest. Een wapen is ook onveranderbaar. Daarvoor is het een wapen. Ik begrijp dat hier heel veel verwarring over is. - Dit werkt zelfs als favicon goed (dat kleine logootje van je website)
- Less is more
Dit was allemaal direct in één blik duidelijk. Dus goed gedaan. Ik heb de ontwerper mijn complimenten gegeven.
Mijn eerste kennismaking met het nieuwe logo waren de petit-fours op de koffietafel bij binnenkomst:
Bij de uitleg van de burgemeester werd duidelijk dat de U natuurlijk multi-inzetbaar is. Ik moest daarbij ook denken aan de verschillende colleges in de USA die ook een U als logo hebben.
,,Het nieuwe logo heeft klasse. Het heeft een aantrekkelijke, strakke en moderne uitstraling. De knipoog naar ons Urker wapen is duidelijk zichtbaar. Het kleurpalet en de iconen, die overigens uniek zijn, laten duidelijk het karakter van Urk zien. Hiermee komen we goed voor de dag’’.
Burgemeester Bart Jaspers Faijer
Meningen
In de zaal sprak ik wat mensen en vroeg ze — op gepaste afstand van de ontwerper — naar hun mening:
- Jammer dat het striept-baotjen niet terug komt (dat zat er nooit in, maar goed)
- Jammer dat de vis is verdwenen (ok)
Ik stuurde wat foto’s rond in app-groepjes en het viel me op dat de meningen in typisch Urker stijl, erg direct waren.
Een greep:
- Het lijkt op Unilever
- Erg 2017
- Niet tijdloos
- Ben er niet weg van
- Het lijkt op een virusscanner
- Waar is dit voor nodig?
- Wat kost dit wel niet?
- Het lijkt op het logo van Terneuzen
- Het lijkt op een worstmerk
En dat vond ik opvallend. Want hebben jullie het oude logo gezien?
Een aantal lieten het er niet bij zitten en kwamen zelf met een nieuw logo. Ik kreeg deze vannacht doorgestuurd.
Let op: ik heb deze dus niet bedacht! Ik kreeg deze doorgestuurd. De maker wil anoniem blijven.
Ik geef toe: zeker ook niet slecht. De kleuren wat zwaarder, serieuzer. Het water. De vis. De hele dorpsnaam past er zelfs in, die luxe heeft Urk.
Maar het is geen wedstrijd. Het logo is het nieuwe logo. En het nieuwe logo is veel beter dan wat het was.
Het logo leeft. Iedereen heeft een mening. Ik zie dat als positieve betrokkenheid. En dat is bijzonder. Want welk ander dorp ken je waar mensen tot diep in de nacht zitten te photoshoppen omdat ze het niet eens zijn met nieuwe logo of omdat ze denken dat ze het beter kunnen. Ook dat is Urk.
Aantal opmerkingen. De wikiwapenvis lijkt m.i. geen schelvis. Eerder op een fantasie uit het Visboeck van Adriaen Coenen. Het nieuwe logo heeft niet meer kleur? Juist minder, het mist grijs. Ondanks inspiratiegezever over kleurenpaletten en kleurrijke kraplappen: twee tinten blauw. Verder een videofilm vol tenenkrommend ‘groos’ en ‘wat gaaf’ en krukkig uitgesproken dialect. Een goed logo hoeft geen betoog. De ‘U’ zegt op zichzelf niets. Fuck U. Meneer ‘Anker’ heeft verzaakt door niet in te grijpen met een ✝ in de koeienletter U. Dan die douchegordijn-iconen. Verlicht me: wat hebben een stewardess en een piloot met Urk te maken? Een zwemtrap en de ‘debunked’ orka? Als dat een botter moet zijn, had dan op z’n minst een zwaard geplaatst. Et cetera et cetera.