in Dagelijks

Consensus paradox

Ik heb het niet kapot gefactchecked maar ik las eens het volgende verhaal:

Volgens een oude joodse wet werd een verdachte onschuldig geacht als hij door alle rechters schuldig werd bevonden. Want te veel overeenstemming impliceerde een systemische fout in de gerechtelijke procedure.

Unanieme overeenstemming leidt soms tot slechte beslissingen.

Iets om in de gaten houden.

Ik wil hier wat over zeggen!

Reactie